CJP എന്ന പാറ്റാക്കൂട്ടം ഇന്ത്യയുടെ രാഷ്ട്രീയത്തിൽ ചലനം സൃഷ്ടിക്കാൻ കഴിയുമോ?

 “പാറ്റാക്കൂട്ടം” ഇനി ദേശീയ ചർച്ചയിലേക്ക്: CJP ഇന്ത്യൻ രാഷ്ട്രീയത്തിൽ ചലനം സൃഷ്ടിക്കുമോ?

ഇന്ത്യൻ രാഷ്ട്രീയത്തിൽ കഴിഞ്ഞ കുറച്ച് വർഷങ്ങളായി സോഷ്യൽ മീഡിയ വഴി ഉയർന്നുവന്ന നിരവധി ഗ്രൂപ്പുകളും പ്രസ്ഥാനങ്ങളും നമ്മൾ കണ്ടിട്ടുണ്ട്. പക്ഷേ അതിൽ നിന്നും പൂർണ്ണമായും വ്യത്യസ്തമായ ഒരു രീതിയിലാണ് ഇപ്പോൾ “CJP” എന്ന പേരിൽ അറിയപ്പെടുന്ന കൂട്ടായ്മ ദേശീയ ശ്രദ്ധ നേടുന്നത്. “പാറ്റാക്കൂട്ടം” എന്ന വിളിപ്പേരിലൂടെ സോഷ്യൽ മീഡിയയിൽ വൈറലായ ഈ കൂട്ടായ്മയുടെ സ്ഥാപകനും മുഖ്യശബ്ദവുമായി മാറിയിരിക്കുന്നത് Abhijith Deepke ആണ്.

ഇപ്പോൾ ഡൽഹിയിൽ ജന്തർമന്ദിറിൽ പ്രതിഷേധത്തിന് അനുമതി ലഭിച്ചതോടുകൂടി CJP വീണ്ടും ദേശീയ വാർത്തകളിൽ ഇടം നേടിയിരിക്കുകയാണ്. പ്രതിഷേധത്തിന് എത്തുന്നവർ പുസ്തകങ്ങളും പൂക്കളുമായി വരണമെന്ന് പോലീസിന്റെ നിർദേശം വന്നതും വിഷയത്തെ കൂടുതൽ കൗതുകകരമാക്കുന്നു. സാധാരണ രാഷ്ട്രീയ പ്രതിഷേധങ്ങളിൽ കാണുന്ന മുദ്രാവാക്യങ്ങളും സംഘർഷവുമല്ല, മറിച്ച് “സാംസ്കാരിക പ്രതിഷേധം” എന്ന രീതിയിലേക്ക് മാറ്റാനുള്ള ശ്രമമാണ് ഇതിലൂടെ കാണുന്നത്.

CJP ഉയർത്തുന്ന പ്രധാന ആവശ്യം കേന്ദ്ര വിദ്യാഭ്യാസ മന്ത്രി Dharmendra Pradhan രാജിവെക്കണമെന്നതാണ്. വിദ്യാർത്ഥി ആത്മഹത്യകൾ, വിദ്യാഭ്യാസ സംവിധാനത്തിലെ സമ്മർദ്ദങ്ങൾ, പരീക്ഷാ ക്രമക്കേടുകൾ, മാനസിക സമ്മർദ്ദം എന്നിവയെ ചുറ്റിപ്പറ്റിയാണ് അവർ ഇപ്പോൾ പ്രക്ഷോഭം സംഘടിപ്പിക്കുന്നത്. അഞ്ച് വിദ്യാർത്ഥികൾ ജീവനൊടുക്കിയെന്നാരോപിച്ച് അതിന് വിദ്യാഭ്യാസ സംവിധാനവും സർക്കാരിന്റെ സമീപനവുമാണ് ഉത്തരവാദിയെന്ന് CJP ആരോപിക്കുന്നു.

ഇവിടെ പ്രധാനമായ ചോദ്യം ഇതാണ് — സോഷ്യൽ മീഡിയയിൽ വലിയ ശബ്ദമുണ്ടാക്കുന്ന ഈ കൂട്ടായ്മ ഇന്ത്യൻ രാഷ്ട്രീയത്തിൽ യഥാർത്ഥത്തിൽ എന്തെങ്കിലും മാറ്റമോ ചലനമോ സൃഷ്ടിക്കുമോ?

CJP എന്താണ്?

CJP ഒരു പരമ്പരാഗത രാഷ്ട്രീയ പാർട്ടി അല്ല. അതിന് വലിയ ഓഫിസുകളും സംസ്ഥാന കമ്മിറ്റികളും പഴയ രാഷ്ട്രീയ പാരമ്പര്യവുമില്ല. പക്ഷേ ഇന്നത്തെ ഡിജിറ്റൽ തലമുറയുടെ മനോഭാവം വളരെ വ്യക്തമായി വായിച്ചെടുത്ത ഒരു ഓൺലൈൻ പ്രക്ഷോഭ സംസ്കാരമാണ് CJP പിന്തുടരുന്നത്.

സാധാരണ രാഷ്ട്രീയ പ്രസംഗങ്ങളെക്കാൾ മീം, സാറ്റയർ, ട്രോൾ, യൂട്യൂബ് ചർച്ചകൾ, ഷോർട്ട് വീഡിയോസ്, ലൈവ് പ്രതിഷേധങ്ങൾ എന്നിവയാണ് ഇവരുടെ ശക്തി. പരമ്പരാഗത രാഷ്ട്രീയ പാർട്ടികൾ യുവാക്കളെ സമീപിക്കുന്ന രീതിയിൽ നിന്ന് പൂർണ്ണമായും വ്യത്യസ്തമായ ഒരു ഭാഷയിലാണ് ഇവർ സംസാരിക്കുന്നത്. അതുകൊണ്ടാണ് കോളേജ് വിദ്യാർത്ഥികൾക്കും ആദ്യമായി രാഷ്ട്രീയത്തിൽ താല്പര്യം കാണിക്കുന്ന യുവാക്കൾക്കും ഇടയിൽ ഇവർക്ക് വേഗത്തിൽ ശ്രദ്ധ നേടാൻ കഴിഞ്ഞത്.

“പാറ്റാക്കൂട്ടം” എന്ന പേര് എങ്ങനെ കിട്ടി 

CJP-യെ വിമർശിക്കുന്നവർ ഇവരെ “ഓൺലൈൻ പാറ്റാക്കൂട്ടം” എന്നാണ് വിശേഷിപ്പിക്കുന്നത്. സോഷ്യൽ മീഡിയയിൽ മാത്രം ശബ്ദമുണ്ടാക്കുന്ന, യഥാർത്ഥ രാഷ്ട്രീയ സ്വാധീനം ഇല്ലാത്ത ഒരു കൂട്ടം എന്നാണ് വിമർശനം. എന്നാൽ ചരിത്രം നോക്കിയാൽ ഇന്ത്യയിൽ വലിയ പ്രസ്ഥാനങ്ങൾ പലതും തുടക്കത്തിൽ ചെറുതായി തന്നെ കണ്ടവരാണ്.

അണ്ണാ ഹസാരെയുടെ അഴിമതി വിരുദ്ധ സമരം, നിർഭയ പ്രതിഷേധം, കർഷക സമരം എന്നിവയെല്ലാം ആദ്യം സോഷ്യൽ മീഡിയയിലൂടെ ശക്തമായ പിന്തുണ നേടിയ ശേഷമാണ് ദേശീയ ചർച്ചയായത്. അതുകൊണ്ട് തന്നെ CJP-യെ പൂർണ്ണമായും അവഗണിക്കുന്നത് രാഷ്ട്രീയ പാർട്ടികൾക്ക് ഭാവിയിൽ തിരിച്ചടിയാകാനും സാധ്യതയുണ്ട്.

വിദ്യാർത്ഥി രാഷ്ട്രീയം: CJPയുടെ പ്രധാന ആയുധം. ഇത് എത്രമാത്രം വിജയിക്കും.

ഇന്ത്യയിലെ യുവജനങ്ങൾ ഇന്ന് വലിയ മാനസിക സമ്മർദ്ദങ്ങളിലൂടെ കടന്നുപോകുകയാണ്. മത്സര പരീക്ഷകൾ, തൊഴിൽ അഭാവം, വിദ്യാഭ്യാസ വായ്പകൾ, ക്യാമ്പസ് സമ്മർദ്ദങ്ങൾ — ഇതെല്ലാം ചേർന്നപ്പോൾ വിദ്യാർത്ഥി സമൂഹത്തിൽ വലിയ അസന്തോഷം വളരുന്നുണ്ട്.

ഇതേ വികാരത്തെ രാഷ്ട്രീയ ചർച്ചയാക്കി മാറ്റാൻ CJP ശ്രമിക്കുന്നു. “വിദ്യാഭ്യാസം മാർക്കിനല്ല, മനുഷ്യർക്കായി” എന്ന തരത്തിലുള്ള സന്ദേശങ്ങളിലൂടെ അവർ ഒരു വികാര രാഷ്ട്രീയമാണ് സൃഷ്ടിക്കുന്നത്. ഇത് യുവാക്കളെ വേഗത്തിൽ ആകർഷിക്കുന്ന ഒരു ശൈലിയാണ്.

അവരുടെ പ്രതിഷേധങ്ങളിൽ പുസ്തകവും പൂക്കളും കൊണ്ടുവരാൻ പറയുന്നത് പോലും ഒരു സിംബോളിക് രാഷ്ട്രീയമാണ്. “ഞങ്ങൾ നശിപ്പിക്കാൻ അല്ല, മാറ്റം ആവശ്യപ്പെടാൻ വന്നവരാണ്” എന്ന സന്ദേശം അതിലൂടെ നൽകാൻ ശ്രമിക്കുന്നു.

ഇന്ത്യൻ രാഷ്ട്രീയത്തിൽ ഇവർക്ക് സാധ്യതയുണ്ടോ?

ഇപ്പോൾ തന്നെ CJP ഒരു ദേശീയ രാഷ്ട്രീയ ശക്തിയാകും എന്ന് പറയുന്നത് അതിരുകടക്കലായിരിക്കും. പ്രധാന പാർട്ടിയെ ബിജെപിയോടും കോൺഗ്രസിനോടും ഇവർ എങ്ങനെ പിടിച്ചു നിൽക്കും.കാരണം സോഷ്യൽ മീഡിയ ഫോളോവേഴ്‌സും യഥാർത്ഥ വോട്ടും തമ്മിൽ വലിയ വ്യത്യാസമുണ്ട്. ഓൺലൈനിൽ ട്രെൻഡാകുന്ന പല പ്രസ്ഥാനങ്ങൾക്കും തെരഞ്ഞെടുപ്പിൽ വലിയ സ്വാധീനം ഉണ്ടാക്കാൻ കഴിഞ്ഞിട്ടില്ല.

എന്നാൽ CJPക്ക് ഒരു കാര്യം വ്യക്തമായി മനസ്സിലാക്കിയിട്ടുണ്ട് — യുവജനങ്ങളുടെ അസന്തോഷം. അതിനെ ചർച്ചയാക്കാൻ അവർക്ക് കഴിഞ്ഞു. അതാണ് അവരുടെ ആദ്യ വിജയം.

ഇന്ത്യൻ രാഷ്ട്രീയത്തിൽ പല പാർട്ടികളും ഇപ്പോഴും പഴയ രീതിയിലുള്ള പ്രചാരണങ്ങളിലാണ്. എന്നാൽ പുതിയ തലമുറ മീംസ്, ഷോർട്ട് വീഡിയോസ്, ലൈവ് സംവാദങ്ങൾ, വൈറൽ നറേറ്റീവുകൾ എന്നിവയിലൂടെയാണ് രാഷ്ട്രീയം കാണുന്നത്. ഈ മാറ്റം ഏറ്റവും വേഗത്തിൽ ഉപയോഗപ്പെടുത്തുന്നവരിൽ ഒന്നായി CJP മാറുകയാണ്.

എന്നാൽ ഒരു പ്രക്ഷോഭം ദീർഘകാലം നിലനിൽക്കണമെങ്കിൽ വെറും വൈറൽ കണ്ടന്റുകൾ മാത്രം പോര. വ്യക്തമായ നയങ്ങളും സംഘടനാ ഘടനയും നേതൃപരമായ സ്ഥിരതയും വേണം. ഇപ്പോൾ CJPക്കെതിരെ ഉയരുന്ന പ്രധാന വിമർശനം അതുതന്നെയാണ്.

 എന്താണ് ഇവരുടെ അടിസ്ഥാനതത്വം 

വികാരപരമായ പ്രസംഗങ്ങൾക്കപ്പുറം വിദ്യാഭ്യാസ രംഗത്ത് എന്ത് പരിഹാരമാണ് അവർ മുന്നോട്ട് വയ്ക്കുന്നത്? പരീക്ഷാ സംവിധാനത്തിൽ എന്ത് മാറ്റം വേണം? വിദ്യാർത്ഥികളുടെ മാനസികാരോഗ്യത്തിന് എന്ത് നയം വേണം? ഇവയൊക്കെയാണ് ഇനി ആളുകൾ ചോദിക്കാൻ പോകുന്നത്.

അതിന് വ്യക്തമായ മറുപടി നൽകാൻ കഴിയുന്നില്ലെങ്കിൽ CJP ഒരു സോഷ്യൽ മീഡിയ ട്രെൻഡായി മാത്രം ഒതുങ്ങാനും സാധ്യതയുണ്ട്.

പ്രധാന രാഷ്ട്രീയ പാർട്ടികൾ ആശങ്കപ്പെടുന്നുണ്ടോ? ബിജെപിയെ ഇത് ബാധിക്കുമോ?

അതെ, ഒരു പരിധിവരെ. കാരണം യുവജനങ്ങളുടെ അസന്തോഷം എവിടെയെങ്കിലും രാഷ്ട്രീയ രൂപം സ്വീകരിക്കുമ്പോൾ അത് ഭാവിയിലെ തിരഞ്ഞെടുപ്പുകളെ ബാധിക്കാം. പ്രത്യേകിച്ച് നഗരങ്ങളിലെ ആദ്യ വോട്ടർമാരിൽ ഇത്തരം പ്രസ്ഥാനങ്ങൾ സ്വാധീനം ചെലുത്താൻ സാധ്യതയുണ്ട്.

അതുകൊണ്ടാണ് ചെറിയൊരു സോഷ്യൽ മീഡിയ പ്രക്ഷോഭമായിരുന്നിട്ടും ഇപ്പോൾ ദേശീയ മാധ്യമങ്ങളും രാഷ്ട്രീയ നിരീക്ഷകരും CJPയെ ശ്രദ്ധിക്കാൻ തുടങ്ങിയത്.

 പിന്നീട് എന്താണ് ഉണ്ടായത്

CJP ഇപ്പോൾ ഒരു വഴിത്തിരിവിലാണ്. അവർ ഒരു വൈറൽ പ്രക്ഷോഭമായി മാത്രം തുടരണമോ, അതോ യഥാർത്ഥ രാഷ്ട്രീയ-സാമൂഹിക മാറ്റത്തിനായുള്ള ശക്തിയായി മാറണമോ എന്നത് ഇനി വരുന്ന മാസങ്ങളിൽ അവർ തീരുമാനിക്കും.

എന്നാൽ ഒരു കാര്യം ഉറപ്പാണ് — യുവജനങ്ങളുടെ അസന്തോഷവും വിദ്യാഭ്യാസ സംവിധാനത്തെക്കുറിച്ചുള്ള ആശങ്കകളും ഇന്ത്യയിൽ യഥാർത്ഥമാണ്. അതിനെ ഏറ്റവും ശക്തമായി രാഷ്ട്രീയ ചർച്ചയാക്കി മാറ്റാൻ ഇപ്പോൾ ശ്രമിക്കുന്നത് CJP ആണ്.

ജന്തർമന്ദിറിലെ പ്രതിഷേധം വിജയിക്കുമോ ഇല്ലയോ എന്നതിനെക്കാൾ പ്രധാനമാണ് ജനങ്ങളുടെ മറ്റൊരു ചോദ്യം:

“ഇന്ത്യയിലെ യുവജനങ്ങൾ ഇനി പഴയ രാഷ്ട്രീയ ഭാഷ കേൾക്കാൻ തയാറാണോ, അല്ലെങ്കിൽ പുതിയൊരു രാഷ്ട്രീയ സംസ്കാരത്തിനായുള്ള തിരച്ചിലിലാണോ?”

അതിനുള്ള ഉത്തരമാണ് CJPയുടെ ഭാവിയും ഇന്ത്യൻ രാഷ്ട്രീയത്തിലെ അവരുടെ സ്വാധീനവും തീരുമാനിക്കുക.